Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 lutego 2012 r. R.R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny Dziekanowi [...] Izby Radców Prawnych w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, o których mowa w przepisach art. 46 - 47 cyt. ustawy, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych.
Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy, sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wskazać należy, że złożony w niniejszej sprawie wniosek o wymierzenie grzywny, nie spełniał wymogów formalnych dla pism procesowych – nie zawierał oryginału podpisu wnioskodawcy. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 29.02.2012 r., Sąd wezwał stronę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych złożonego wniosku, przez podpisanie wniosku lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu wniosku, pod rygorem jego odrzucenia.
Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane postanowienie doręczono wnioskodawcy w dniu 19 marca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru
- k. 10). Tym samym termin do usunięcia braku formalnego wniosku upłynął z dniem 26 marca 2012 r.
W dniu 19.03.2012 r. R.R. złożył w siedzibie Sądu kserokopię wniosku z dnia 23.02.2012 r. wraz z prezentatą potwierdzającą jego wpływ, jakkolwiek pismo to również nie zawierało własnoręcznego podpisu.
Ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił w ustawowym terminie braków formalnych wniosku, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.