Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 9 lipca 2007 r., II SO/Bd 7/07

Rozpoznanie

w dniu 9 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Marleny P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym o bejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

Sprawa

w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanowił odmówić przyznania prawa pomocy

Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk

Uzasadnienie

W dniu 29 czerwca 2007 r. Marlena P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazała, iż na jej utrzymaniu pozostaje 13-letni syn, a dochód gospodarstwa domowego sprowadza się do 3072,30 zł brutto zł. Wspomaga finansowo chorujących rodziców. Jako majątek wskazała udział w % nieruchomości oraz samochód osobowy Seat o wartości około 19-20000 zł.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Przyznanie prawa pomocy ze środków publicznych ma charakter wyjątkowy i jest odstępstwem od zasady samodzielnego ponoszenia kosztów postępowania związanych ' z udziałem w sprawie (art.199 w zw. z art.205 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. t Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Oz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej Ustawą. W zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w część albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje uprawnienie do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (art. 245 § 3 Ustawy). Zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym możliwe jest wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W oparciu o informacje zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy należy zauważyć, iż łączny dochód gospodarstwa domowego, w którym pozostaje skarżąca wraz z synem wynosi 3072,30 zł brutto, czyli 1536 zł na osobę. Uwzględniając zasady doświadczenia życiowego zauważyć należy, iż kwota ta bez wątpienia pozostawia w zasięgu możliwości płatniczych poniesienie kosztów prowadzonego postępowania. Konieczność wygospodarowania z bieżących wydatków środków na pokrycie kosztów związanych z zainicjowaną sprawą sądowoadministracyjną nie może przesądzać o przejęciu przez budżet państwa obowiązku ich ponoszenia.

Nadto udzielanie przez skarżącą wsparcia finansowego rodzicom prowadzącym odrębne gospodarstwo domowe nie przesądza o sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Jakkolwiek wnioskodawczyni bez wątpienia uważa wydatki te za niezbędne, nie są one konieczne w rozumieniu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem na stronie me ciąży nałożony wyrokiem sądu obowiązek alimentacji.

Z tych powodów, na podstawie art.246 § 1 pkt 2 oraz art.258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.