Uzasadnienie
S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosek o wymierzenie Zarządowi Okręgowemu Polskiego Związku Łowieckiego w S. grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 15 lutego 2021 r. wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Zarządzenie zostało doręczone wnioskodawcy 19 lutego 2021 r.
W terminie do uiszczenia wpisu sądowego (piątek 26 lutego 2021 r.) wpis nie wpłynął, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu w dniu 15 marca 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Wniosek podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona stosowna opłata (§ 1). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Stosownie do treści art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wpis od wniosku będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu wniosku do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek wniosku, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego wniosek, aby pod rygorem odrzucenia wniosku, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Skoro w sprawie niniejszej wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku, wezwanie odebrał i nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie – wniosek podlegał odrzuceniu. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. sąd orzekł jak w sentencji postanowienia