Uzasadnienie
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016 r. niniejsza sprawa została zakwalifikowana jako wniosek o wymierzenie grzywny organowi w związku z nieprzekazaniem sądowi skargi z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w sprawie działania policji – wniosek w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. Oznacza to, że sprawa w tym przedmiocie toczy się z wniosku a nie ze skargi, a podmiotem inicjującym postępowanie jest wnioskodawca a nie skarżący.
Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej zarówno w komparycji jak i w sentencji postanowienia z dnia [...] października 2016 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym wpisaniu przedmiotu sprawy jako skargi zamiast wniosku oraz podmiotu postępowania jako skarżącego zamiast wnioskodawcy, należało dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.