Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 21 czerwca 2016 r., sygn. akt II SO/Bk 14/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. a Dyrektorem W. Centrum Pomocy Rodzinie w W. w przedmiocie poniesienia wydatków na opiekę i wychowanie małoletniego p o s t a n a w i a: stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. zwrócił się do tutejszego Sądu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową między nim a Dyrektorem W. Centrum Pomocy Rodzinie w sprawie dotyczącej poniesienia wydatków na opiekę i wychowanie małoletniej – poprzez wskazanie organu właściwego do poniesienia wydatków zgodnie z art. 191 ust. 12 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2016 r., poz. 575 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

Stosownie do treści art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. spory wymienione w art. 4 p.p.s.a. rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.

W niniejszym postępowaniu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową zwrócił się Dyrektor MOPR w B., jednakże - jak wyżej wskazano – tutejszy Sąd nie jest właściwy do rozstrzygnięcia tego sporu. Podlega on właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.