Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 października 2004 r., sygn. akt II SO/Bk 140/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A. R. z dnia - Nr - w przedmiocie ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie o odszkodowanie p o s t a n a w i a odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Pani A. R. wniosła o przyznanie jej adwokata z urzędu celem sporządzenia pozwu o odszkodowanie.

Wnioskodawczyni zobowiązana została do sprecyzowania czy pismo to należy traktować jako wniosek procesowy w którejś spraw toczących się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku, jeżeli tak – to należy wskazać sygnaturę akt sądowych lub potwierdzić, że jest to odrębny wniosek.

Pani A. R. nadesłała wyjaśnienie, z którego wynika, że jest to odrębny wniosek. Wnioskodawczyni wskazuje równocześnie sygn. akt SA/Bk 485/03 ale jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 06.10.04 roku (k. akt sadowych) sprawa wyżej wymieniona została prawomocnie zakończona w dniu 28.05.2003 roku.

W świetle powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał wniosek o ustanowienie adwokata celem sporządzenia pozwu o odszkodowanie za niedopuszczalny, bowiem zgodnie z art. 3 § 1-3 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 roku) – tego rodzaju sprawy nie należą do kognicji tegoż Sądu.

Mając powyższe na względzie Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.