Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 października 2004 r., sygn. akt II SO/Bk 149/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku P. C. o wymierzenie grzywny Sądowi Apelacyjnemu w B. w przedmiocie niezastosowania się do obowiązku przekazania Sądowi Administracyjnemu skargi na bezczynność Sądu Apelacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) do właściwości sądów administracyjnych należy orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej w zakresie wydawania decyzji, postanowień i innych aktów administracyjnych. Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw bezczynności sądów powszechnych, dlatego też wniosek skarżącego o wymierzenie grzywny "za dopuszczenie się bezczynności" podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.