Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 2 czerwca 2010r. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. P., na podstawie art. 22 kpa, zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego pomiędzy tym Ośrodkiem, a Miejsko - Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w K. w sprawie przyznania J. A. M. zasiłku celowego na częściowe pokrycie kosztów pobytu w domu Stowarzyszenia Pomocy Matkom Samotnie Wychowującym Dzieci i Pomocy Bliźniemu w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowanej dalej: p.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Jak stanowi z kolei przepis art. 13 § 1 tej ustawy wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z przepisu art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jednoznacznie natomiast wynika, iż spory o których mowa w art. 4 tej ustawy rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Stosownie zaś do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 59 §1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 i art. 4 p.p.s.a., stwierdził swą niewłaściwość i sprawę przekazał do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.