Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 28 czerwca 2011 r., sygn. akt II SO/Bk 16/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Nadleśniczego Nadleśnictwa H. w H. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Nadleśniczym Nadleśnictwa H. w H. a Starostą Powiatowym w H. w przedmiocie wykupienia udziału Skarbu Państwa w działkach leśnych p o s t a n a w i a: uznać się rzeczowo niewłaściwym i wniosek przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2011 r. w sprawie [...] Starosta Powiatowy w H. przekazał Nadleśniczemu Nadleśnictwa H. w H. do rozpoznania według właściwości wniosek J. K. w sprawie wykupienia udziału Skarbu Państwa w działkach leśnych nr [...] położonych w obrębie S., gmina D. C. Nadleśniczy Nadleśnictwa w H., uznając że rozpoznanie sprawy dotyczącej wykupienia udziału Skarbu Państwa przez J. K. nie leży w zakresie jego właściwości, zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego ze Starostą Powiatowym w H. Organ występujący o rozstrzygnięcie sporu wskazał, że nie został udokumentowany tytuł własności Skarbu Państwa do spornych działek leśnych, nie zostały one przekazane Nadleśnictwu i nie znajdują się w jego posiadaniu.

W ocenie organu przepis art. 74 ust. 3 ustawy z 29 września 1991 r. lasach (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 12, poz. 59 z późn. zm.) nie daje podstawy do dokonania zmian ewidencyjnych w zakresie wyżej wskazanym. Stąd przekazanie Nadleśniczemu przez Starostę H. wniosku J. K. w sprawie wykupienia działek nie może doprowadzić do załatwienia sprawy przez Nadleśniczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

W powyższych sprawach wyłącznie właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, o czym stanowi art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Złożony do tutejszego sądu wniosek, którego przedmiotem jest żądanie rozpoznania sporu kompetencyjnego, podlega zatem załatwieniu przez Naczelny Sąd Administracyjny i dlatego temu sądowi należało go przekazać.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.