Uzasadnienie
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O., Filia w S., na podstawie art. 22§2 Kodeksu postępowania administracyjnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Agencją a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w S., w sprawie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w przedmiocie przejęcia nieruchomości rolnych zakończonego decyzją Kierownika Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydział Rolnictwa i Leśnictwa w S. z dnia [...] maja 1968 r. Nr [...].
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Jednocześnie w myśl art. 22§2 Kpa spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozstrzyga sąd administracyjny.
W myśl art. 15 § 1 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi to Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory wskazane w art. 4.
Skoro więc wyłącznie właściwym do rozpoznania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego (Samorządowe Kolegium Odwoławcze) a organami administracji rządowej (Agencja Nieruchomości Rolnych) jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, wniosek należało przekazać według właściwości.
Dlatego też, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).