Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Białymstoku z 2 kwietnia 2019 r., II SO/Bk 2/19

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku·2 kwietnia 2019 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o wymierzenie grzywny Radzie Miejskiej w S. za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek
Skład
asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22 stycznia 2019 r. S. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wymierzenie Radzie Miejskiej w S. grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Wskazał, że w dniu 21 grudnia 2018 r. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie rozpatrzenia skargi dotyczącej odmowy przydzielenia lokalu mieszkalnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

Powyższe wezwanie było dwukrotnie wysyłane na adres wskazany przez skarżącego. Po drugim bezskutecznym podwójnym awizowaniu korespondencję złożono do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 5 marca 2019 r. (k. 14). Termin uiszczenia wpisu upłynął we wtorek 12 marca 2019 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 29 marca 2019 r. (k. 15).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Wniosek o ukaranie organu grzywną podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do treści art. 220 § 3 w zw. z art. 64 §3 P.p.s.a., wniosek od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W dniu 5 marca 2019 r. nastąpiło doręczenie skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku. Do dnia upływu terminu siedmiodniowego wpis nie został uiszczony, mimo pouczenia o skutkach zaniechania. Wobec powyższego wniosek podlega odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.