Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 2 czerwca 2017 r., sygn. akt II SO/Bk 21/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 2 czerwca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy wnioskującym organem a Dyrektorem Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w B. Spór dotyczy wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na utrzymanie dziecka umieszczonego w spokrewnionej rodzinie zastępczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisami art. 15 § 1 pkt 4 i art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sądem właściwym do rozpoznania sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego jest Naczelny Sąd Administracyjny. W takiej sytuacji wniosek o rozpoznanie sporu o właściwość zgłoszony w sprawie niniejszej nie może zostać załatwiony merytorycznie przez tutejszy sąd, bowiem podlega przekazaniu do NSA. Stąd też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.