Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 8 września 2014 r., sygn. akt II SO/Bk 23/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na postanowienie z dnia 31 lipca 2014 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie z wniosku A. Z. o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie od rozpoznania sprawy II SAB/Ol 31/14 i złożonego w tej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 r. tutejszy sąd odrzucił zażalenie A. Z. na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów i referendarzy sądowych orzekających w WSA w Olsztynie od rozpoznania sprawy II SAB/Ol 31/14 i złożonego w niej wniosku o przyznanie prawa pomocy. Odpis postanowienia został doręczony wnioskodawcy w dniu 19 sierpnia 2014 r. (k. 48). Termin na złożenie zażalenia mijał we wtorek 26 sierpnia 2014 r., natomiast zażalenie zostało nadane dzień później, bo w dniu 27 sierpnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu jako spóźnione.

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia doręczono żalącemu się w dniu 19 sierpnia 2014 r., w związku z czym termin zaskarżenia upływał we wtorek 26 sierpnia 2014 r. Zażalenie nadano na poczcie dopiero dzień później, bo w dniu 27 sierpnia 2014 r. (vide informacja na k. 52). Zobowiązywało to sąd do odrzucenia tego środka zaskarżenia jako spóźnionego, zwłaszcza że nie zawierał wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 lipca 2014 r., dokument z 30 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.