Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 3 września 2009 r., sygn. akt II SO/Bk 5/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia U. G. sp. z o.o z siedzibą w W. na postanowienie z dnia [...] maja 2009 r. o odrzuceniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

U. G. sp. z o.o z siedzibą w W. wywiodła zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia [...] maja 2009 r. wydane w przedmiocie odrzucenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...]. Wraz z zażaleniem wniesiono o zwolnienie od wpisu.

Zarządzeniem z dnia 25 maja 2009 r. zobowiązano skarżącą spółkę do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 1 egzemplarza jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dnia od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Jednocześnie do spółki skierowano wezwanie dotyczące uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez jego złożenie na urzędowym formularzu także w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone w dniu 1 czerwca 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22). W wyznaczonym terminie nadesłano brakujący odpis zażalenia. Nie złożono jednak wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. W związku z tym zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...] czerwca 2009 r. wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania. W konsekwencji skarżąca spółka zarządzeniem z dnia 13 lipca 2009 r. została wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.

Odpis zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu 15 lipca 2009 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 32). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 22 lipca 2009 r. nie uiszczono wymaganego wpisu. Jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 29 lipca 2009 r. wpłacona przez spółkę w dniu 21 maja 2009 r. kwota 100 zł., zgodnie z jej wolą, została zaliczona na poczet wpisu w sprawie [...].

Z tych też względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.