Uzasadnienie
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosek o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy Wójtem Gminy O. a Państwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w B. P. w przedmiocie rozpoznania podania zawierającego skargę na uciążliwości związane ze składowaniem bel z sianokiszonką oraz z wyciekiem gnojowicy.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Z treści art. 15 § 1 pkt 4 w/w ustawy wynika zaś, że rozstrzyganie sporów kompetencyjnych o których mowa w art. 4 należy do właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Skoro, więc wyłącznie właściwym do rozpoznania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organem administracji rządowej (tj. pomiędzy Wójtem Gminy O. a Państwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w B. P.) jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, wniosek należało przekazać według właściwości.
Dlatego też, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).