Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 25 czerwca 2015 r., sygn. akt II SO/Bk 9/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku S. P. o wymierzenie grzywny K. Ł. "R." w B. w związku z nieprzekazaniem w terminie skargi na bezczynność w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek

Uzasadnienie

S. P. wniósł na podstawie art. 55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) o wymierzenie K. Ł. "R." w B. grzywny za nieprzekazanie do sądu przez wymienione K. wniosku o udzielenie informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie doręczono w dniu 28 maja 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał dorosły domownik). Termin wykonania wezwania mijał w piątek 5 czerwca 2015 r. Do tej daty wnioskodawca wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Wniosek podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dodać w tym miejscu należy, że wyżej wskazane przepisy o skardze stosuje się również odpowiednio do wniosku wszczynającego postępowanie sądowoadministracyjne (art. 64 § 3 p.p.s.a.). Stąd też również i nieopłacony taki wniosek podlega odrzuceniu, podobnie jak skarga.

W sprawie niniejszej wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia wniosku, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.