Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 stycznia 2021 r., sygn. akt II SO/Gd 10/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Diana Trzcińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku P. S. w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy grzywny z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej bezczynności w sprawie odbioru odpadów postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić wniosek;
  2. 2. zwrócić skarżącemu P. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

P. S. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wymierzenie Wójtowi Gminy grzywny z powodu nieprzekazania skargi, akt administracyjnych i odpowiedzi na skargę w sprawie bezczynności Wójta Gminy oraz o zobowiązanie organu do niezwłocznego przekazania do sądu skargi wraz aktami.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 20 listopada 2020 r. wezwano skarżącego (pismem z 23 listopada 2020 r.) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Ponadto wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (pismem z 23 listopada 2020 r.) poprzez złożenie wniosku z 16 listopada 2020 r. o wymierzenie grzywny Wójtowi z powodu nieprzekazania skargi w sprawie odbioru odpadów wraz z załącznikami.

Powyższe wezwania zostały odebrane przez skarżącego 25 listopada 2020 r., zatem 7-dniowy termin do wykonania powyższych zarządzeń upłynął 2 grudnia 2020 r. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis w wysokości 100 zł, ale nie usunął wskazanych braków formalnych wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Wniosek podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 63 p.p.s.a., jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Przy czym, zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W myśl art. 46 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpis i odpisy złączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wniosek wszczynający postępowanie został złożony w jednym egzemplarzu, w związku z czym - skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego jego wniosku przez złożenie jego odpisu wraz z załącznikami, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku, z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji zobowiązania, a wezwanie w tym przedmiocie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu (vide: k. 16 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie usunął braków formalnych wniosku, co uniemożliwia nadanie dalszego biegu sprawie.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek, o czym orzekł w pkt 1 sentencji. Natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, orzeczono w pkt 2 o zwrocie uiszczonego wpisu od wniosku.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.