Uzasadnienie
J. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej bezczynności w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 listopada 2010 r., doręczonym pełnomocnikowi strony w dniu 22 listopada 2010 r. (vide: potwierdzenie odbioru k.
- 10) strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przytoczony przepis stosuje się odpowiednio do wniosku o wszczęcie postępowania, o którym mowa w art. 63 wskazanej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 29 listopada 2010 r. i jak wynika z akt sprawy opłata nie została uiszczona (vide: notatka urzędowa z dnia 22 grudnia 2010 r. k. 11).
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 2 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nieopłacony wniosek odrzucił.