Uzasadnienie
W dniu 7 stycznia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) G. B. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Następnie w dniu 30 stycznia 2014 r. Wojewoda [...] przekazał Sądowi, wniesioną za pośrednictwem tego organu, skargę G. B. na powyższą decyzję. Skarga ta, postanowieniem Sądu z dnia 24 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 206/14 została odrzucona.
W świetle przywołanych okoliczności wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie zaskarżonego aktu lub czynności stanowi zatem odstępstwo od zasady wyrażonej w art. 61 § 1 p.p.s.a.i upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (art. 61 § 6 p.p.s.a.). Orzeczeniem kończącym postępowanie jest m.in. postanowienie o odrzuceniu skargi.
Mając zatem na uwadze, że skarga G. B. została odrzucona, bezcelowym jest merytoryczne rozpoznawanie przez Sąd wniosku o wstrzymanie wykonania tego aktu. Z tych przyczyn, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a.