Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 czerwca 2004 r., sygn. akt II SO/Gl 173/04

Metryka

Sąd
Dnia 24 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Rafał Wolnik przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2004 roku
Sprawa
sprawy ze skargi C. T. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] roku skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...] roku (data nadania w RUP C.), skarżąca C. T. zaskarżyła bezczynność organu – Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej (obecnie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi).

Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.s.a., sądy administracyjne orzekają m.in. w sprawach skarg na bezczynność organów.

Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 13 § 1 p.s.a.). Z kolei przepis art. 13 § 2 p.s.a. stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (właściwość miejscowa).

Wobec faktu, że siedziba Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi mieści się w Warszawie, właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, należało orzec jak w sentencji, po myśli art. 59 § 1 p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.