Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 lutego 2023 r., II SO/Gl 2/23

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach·13 lutego 2023 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Wójta Gminy T. przeciwko Wójtowi Gminy P. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia:
Skład
Sędzia WSA Artur Żurawik przewodniczący

Sentencja

  1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach,
  2. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 stycznia 2023 r., Wójt Gminy T. (dalej: wnioskodawca), wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy wnioskodawcą a Wójtem Gminy P. w sprawie dotyczącej świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest Naczelny Sąd Administracyjny dlatego skargę należało przekazać do tego sądu.

Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.). - zwanej dalej "p.p.s.a.", - Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, to sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę innemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku jest rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego, który to spór należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd uznał się więc za niewłaściwy i przekazał sprawę do rozpoznania zgodnie z właściwością, działając na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 i art. 4 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.