Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 9 listopada 2021 r., sygn. akt II SO/Go 10/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Asesor WSA Kamila Karwatowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wyłączenie od rozpoznania
Sprawa
sprawy o sygn. akt IV SAB/Po 98/21 w sprawie ze skargi W sp. z o.o. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści sentencji postanowienia z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt II SO/Go 10/21 w ten sposób, że w wierszu trzydziestym pierwszym w miejsce błędnie wpisanego nazwiska,,T" wpisać prawidłowo,,T".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt III OW 177/21 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi W sp. z o.o. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

W dniu 8 października 2021 r. do tutejszego Sądu wpłynęły przekazane przez Naczelny Sąd Administracyjny odpisy w/w postanowienia wraz z akrami sprawy.

Postanowieniem z dnia 27 października 2021 r. WSA w Gorzowie Wlkp. orzekł o wyłączeniu sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej zwanej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl zaś art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Mając na uwadze treść cytowanego przepisu oraz zawartego w aktach (k.

58) wniosku z dnia 24 sierpnia 2021 r. Asesora WSA R.T. o wyłączenie go od rozpoznawania sprawy o sygn. akt IV SAB/Po 98/21, Sąd uznał, iż w treści sentencji wydanego w dniu 27 października 2021 r. postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne wpisanie nazwiska wnioskodawcy. W w/w postanowieniu postanowiono wyłączyć od rozpoznania sprawy o sygn. akt IV SAB/Po 98/21 As. WSA R.,,T." a powinno być prawidłowo,,T.".

Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.