Uzasadnienie
M.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosek o wymierzenie grzywny Zarządowi Okręgowemu Polskiego Związku Działkowców w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę. Po przeanalizowaniu akt sprawy uznano, że wniosek dotyczy braku odpowiedzi Związku Działkowców na skargę M.G. na uchwałę Zarządu ROD. W dniu 10 kwietnia 2013 r. skarżący uiścił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od wniosku.
Wobec powyższego, postanowieniem z dnia 27 maja 2013 r., sygn. akt
II SO/Po 3/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przekazał sprawę do rozpatrzenia według właściwości miejscowej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wlkp. Sprawa wpłynęła do tut. Sądu w dniu 25 lipca 2013 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt II SO/Go 12/13.
Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SO/Go 12/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek M.G.. Przyczyną odrzucenia był fakt, że Polski Związek Działkowców nie posiada statusu organu administracji publicznej, a akty wydawane przez Związek nie należą do aktów podlegających kontroli sądowoadministracyjnej. Postanowienie uprawomocniło się z dniem 28 sierpnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł. Stosownie zaś do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.,
Sąd orzekł jak w sentencji.