Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2019 r. F.S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o wymierzenie Fundacji G. grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi na bezczynność w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Siedziby oraz obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych określają przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), zgodnie z którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. jest sądem właściwym dla obszaru województwa [...] (§ 1 pkt 41), a sądem właściwym dla obszaru województwa [...] jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (§ 1 pkt 13).
W niniejszej sprawie organem, którego bezczynność stała się przedmiotem wniosku o wymierzenie grzywny jest Fundacja G. Siedziba Fundacji ma miejsce w województwie [...], stąd sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W konsekwencji, wobec stwierdzenia swej niewłaściwości przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., sprawa podlega przekazaniu - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jako do sądu administracyjnego właściwego miejscowo.