Uzasadnienie
Skargą z dnia 9 czerwca 2006 r., skarżący A. C. domagał się wymierzenia grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153 poz 1270) z uwagi na nie przekazanie jego skargi z dnia 6 marca 2006 roku na decyzję z dnia [...] roku o nr [...] w ustawowym terminie.
Jak wynika z dołączonych akt tut sądu II SA/Ke 237/06 przedmiotowa skarga A. C. z dnia 6 marca 2006 roku (data złożenia w SKO 8 marzec 2006 rok) na decyzję w przedmiocie zasiłku celowego z dnia [...] roku została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach 6 kwietnia 2006 roku (data wpływu do Sądu 13 kwiecień 2006 rok).
W tej sytuacji należy przyjąć, że postępowanie o wymierzenie grzywny staje się bezprzedmiotowe, albowiem grzywna nie byłaby środkiem zmierzającym do realizacji jej ustawowego celu, gdyż cel ten został już osiągnięty.(vide komentarz do ustawy p.p.s.a pod redakcją Bogusława Dautera, Bogusława Gruszczyńskiego, Andrzeja Kabata, Małgorzaty Niezgódka-Medek- wydany Zakamycze 2005 str.151.).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach podstawie art.161 § 1 pkt. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dziennik Ustaw z 2002 nr.153 poz.1270/ umorzył postępowanie w tym zakresie.