Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 13 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SO/Ke 3/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Armański przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku P.G. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego W.G. w przedmiocie wymierzenia Staroście O. grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

P.G. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego W.G. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie Staroście O. grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Wniosek nie został opłacony.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 12 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego wniosku doręczono skarżącemu w dniu 29 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie wpis od wniosku nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. w związku z zawartym w treści normy z art. 64 § 3 p.p.s.a. odesłaniu do odpowiedniego stosowania przepisów o skardze, należy wskazać że nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie prowadzi do odrzucenia wniosku przez sąd.

W wyznaczonym siedmiodniowym terminie do uzupełnienia stwierdzonego braku fiskalnego wniosku, który upłynął z dniem 6 lipca 2018 r., skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.