Uzasadnienie
Zarządzeniem z 21 stycznia 2021 r., doręczonym 1 lutego 2021 r.(k.31), S.C. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu grzywny za nieprzekazanie skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami), dalej zwanej "p.p.s.a." zgodnie, z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W zakreślonym terminie wpis sądowy od wniosku nie został uiszczony i dlatego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. Ubocznie należy podnieść, że choć S.C. cofnęła w tej sprawie wniosek, to jednak nie został uzupełniony brak tego wniosku. W związku z nieskutecznym wniesieniem wniosku, Sąd nie mógł umorzyć postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., gdyż cofnięcie wniosku tylko wówczas spowoduje skutek w postaci umorzenia postępowania, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a to z kolei następuje po uzupełnieniu wszystkich braków wniosku. W takiej sytuacji, jaka zaistniała w niniejszej sprawie, wniosek musiał więc podlegać odrzuceniu.