Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 listopada 2009 r., sygn. akt II SO/Kr 11/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A. P. w przedmiocie wymierzenia grzywny [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w K. postanawia wniosek odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu 24 kwietnia 2009 r. A. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o nałożenie grzywny na [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w związku z nieprzekazaniem przez ten organ w terminie jej skargi na decyzję z dnia 16 marca 2009 r., znak: [...].

Pismami z dnia 17 września 2009 r. skarżąca - w oparciu o § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) - została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz o uzupełnienie braków formalnych wniosku poprzez dołączenie jednego egzemplarza odpisu tego wniosku.

Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 23 września 2009 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty i usunięcia braków formalnych wniosku upłynął w dniu 30 września 2009 r. (środa).

Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych i formalnych złożonego wniosku.

Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Skoro pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu, nie wystąpiła także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei ze względu na nieuzupełnienie braków formalnych wniosku zaistniały podstawy do jego odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.