Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 lipca 2017 r., sygn. akt II SO/Kr 11/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku B. D. o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] z dnia 13 października 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek

Uzasadnienie

B. D. reprezentowany przez radcę prawnego G. J. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] z dnia 13 października 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 1 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz podanie adresu zamieszkania skarżącego. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 6 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego wniosku w wysokości 100 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem wniosku.

Wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 czerwca 2017 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenia nie zostały wykonane.

Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., póz. 718 ze zm.) dalej p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.