Uzasadnienie
W dniu 3 sierpnia 2017r. skarżąca J. C. złożyła do sygn. akt II SO/Kr 14/17 wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w sprawie swej skargi na decyzję SKO w [...] z dnia 18 maja 2017r.
Skarżąca domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienia kwalifikowanego pełnomocnika z uwagi na bardzo niskie dochody, bezradność, podeszły wiek a co za tym idzie - brak wystarczających środków, koniecznych do uiszczenia kosztów i ustanowienia pełnomocnika. Skarżąca wskazuje, iż jest osobą bardzo ubogą, 92 letnią, zamieszkującą obecnie w Zakładzie Opiekuńczym, osobą leżącą, wymagającą stałej opieki osób trzecich. Utrzymuje się z renty rodzinnej w kwocie 1000 zł, z której jednak 70 % pobiera Zakład Opiekuńczo – Leczniczy, a jej na rękę pozostaje kwota ok. 200 zł, która przeznacza na środki czystości, pampersy itp. Nie ma też wiedzy prawniczej.
Orzekający rozpoznając wniosek złożony do sygn. akt II SO/Kr 14/17 o zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie pełnomocnika umorzył postępowanie w tym zakresie. Jak wynika bowiem z akt sądowych, postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2017r. sygn. akt II SA/Kr 767/17 – skarżącej J. C. został przyznany radca prawny z urzędu, a także została Ona w całości zwolniona od kosztów sądowych. Ponieważ niniejsza sprawa o sygn. II SO/Kr 14/17 dotyczy samego wniosku o prawo pomocy właśnie w sprawie skargi na decyzję SKO w [...] z dnia 18 maja 2017r. znak. [...], która to sprawa została zarejestrowana pod sygn. II SA/Kr 767/17 – w przedmiocie skargi na w/w decyzje SKO w [...] z dnia 18 maja 2017r. skarżąca otrzymała już pomoc prawną w pełnym zakresie.
A zatem, działając na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 246 – umorzono postępowanie w tym zakresie. Ponowne rozpoznawanie wniosku w zakresie przyznania pełnomocnika i zwolnienia od kosztów byłoby bowiem bezprzedmiotowe i stało się zbędne, gdyż wniosek o przyznanie prawa pomocy z zakresie ustanowienia dla wnioskodawczyni radcy oraz zwolnienia od kosztów został już rozpoznany pozytywnie dla strony w tej sprawie (tj. sprawie skargi na decyzje SKO z dnia 18 maja 2017r. Nr. SKO.PW/4171/65/2017) w aktach sprawy o sygn. II SA/Kr 767/17.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 oraz art. 246 § 1, art. 258 w związku z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).