Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 grudnia 2006 r., sygn. akt II SO/Kr 16/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu [...] 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o odtworzenie części zaginionych akt
Sprawa
sprawy o sygn. [...] postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

We wniosku złożonym w dniu [...] 2006 r. pełnomocnik wnioskodawców – I., J. i M. E. H. wniósł o odtworzenie dokumentu z akt sprawy o sygnaturze [...], tj. pełnomocnictwa do zastępstwa procesowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w K. Pełnomocnik w/w osób podniósł, iż przedmiotowe pełnomocnictwo zostało złożone w tut. Sądzie i zaginęło.

W toku postępowania odtworzeniowego w/w dokument został odnaleziony i znajduje się obecnie w aktach o sygn.[...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd umarza postępowanie gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Wobec odnalezienia w toku postępowania dokumentu, o odtworzenie którego wniesiono, wydanie orzeczenia stało się bezprzedmiotowe. Orzeczono zatem jak w sentencji na podstawie w/w przepisu w zw. z art. 64 § 3 powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.