Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SO/Kr 16/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie z wniosku M.B. o wyłączenie Sędziego od rozpoznania spraw

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie M.B. na zarządzenie z dnia 24 października 2016 r. o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania

Uzasadnienie

W dniu 29 listopada 2016 r. M.B. wezwana zastała do uiszczenia wpisu od złożonego zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Postanowieniem z dnia 17 maja 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia M.B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od w/w zażalenia. W dniu 29 maja 2017 r. doręczono M.B. wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia 24 października 2016 r. Zarządzenie to nie zostało wykonane.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U.2017/1369) zażalenie, od którego, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.