Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 września 2017 r., sygn. akt II SO/Kr 16/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
z wniosku S. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożonego przed wpłynięciem skargi w sprawie o odszkodowanie za szkody wyrządzone w lokalu mieszkalnym

Sentencja

postanawia:

  1. stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach według właściwości.

Uzasadnienie

W dniu 28 lipca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek S. B. o "ustanowienie adwokata/radcy prawnego z urzędu przed wszczęciem postępowania w sprawie odszkodowania za szkody wyrządzone w lokalu mieszkalnym położonym w J. P. [...]". Z załączonych do wniosku dokumentów wynika, że w dniu 3 sierpnia 2016 r. zostało wszczęte przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. postępowanie w sprawie sprawdzenia przewodów wentylacyjnych w ww. mieszkaniu. W pismach poprzedzających wszczęcie postępowania, wnioskodawca informował o wadliwym funkcjonowaniu wentylacji i przedostawaniu się do pomieszczeń przez kratki wentylacyjne czarnej mazi i cieczy.

Na wezwanie referendarza sądowego tut. sądu, S. B. przedłożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w którym sprecyzował, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., póz. 1369), zwanej dalej w skrócie "ppsa" do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Z przedłożonych wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy dokumentów można wywnioskować, że przedmiotem skargi do sądu administracyjnego będzie działanie bądź bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J., ewentualnie organu wyższego stopnia tj. Inspektor Nadzoru Budowlanego. Sądem administracyjnym miejscowo właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest zatem, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, będący właściwym dla obszaru województwa świętokrzyskiego.

W myśl art. 59 § 1 ppsa, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.