Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 maja 2022 r., sygn. akt II SO/Kr 16/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Człowiekowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Burmistrza [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem [...] a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie przeprowadzenia kontroli oraz wstrzymania budowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie,
  2. 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 14 kwietnia 2022 r. Burmistrz [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Burmistrzem [...] a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w [...] w sprawie z wniosku D. D. o przeprowadzenie kontroli oraz wstrzymanie budowy do czasu ostatecznego zakończenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej: P.p.s.a.), sądem właściwym do rozpoznania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej jest Naczelny Sąd Administracyjny.

W związku z tym, że wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego został złożony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zastosowanie znajduje art. 59 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Dlatego też na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.