Uzasadnienie
W dniu 2 maja 2012r. I. P., S. P., W. W. - wszyscy działający przez pełnomocnika radcę prawnego W. K. złożyli wniosek do WSA w Krakowie o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jednolity dz. U. z 2012 poz.270), zwanej dalej p.p.s.a.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 maja 2012r. oraz z dnia 9 maja 2012r. pełnomocnik wnioskodawców został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku z dnia 2 maja 2012r. poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu wnioskodawców; nadesłania odpisu wniosku oraz odpisu skargi na bezczynność a także uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł
Wezwanie podjęte zostało w dniu 16 maja 2012r.
Pełnomocnik wnioskodawców zadość uczynił wezwaniu poprzez uiszczenie wpisu, przesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu wnioskodawców, odpisu skargi na bezczynność. Nie przesłał jednakże odpisu wniosku o nałożenie grzywny.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na uwadze, że braki formalne wniosku nie zostały w całości uzupełnione w terminie skargę należało odrzucić. O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a., po myśli którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.