Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 listopada 2010 r., sygn. akt II SO/Kr 3/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P.B.
Od orzeczenia
od zarządzenia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt: II SO/Kr 3/10
Sprawa
w sprawie ze skargi P.B. o wymierzenie grzywny Komendantowi [....] Komisariatu Policji w K. postanawia sprzeciw odrzucić.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2010 r., referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek P.B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi o wymierzenie grzywny Komendantowi [....] Komisariatu Policji w K. za nieprzekazanie skargi w sprawie z jego wniosku o udzielenie informacji publicznej.

Pismem z dnia [....] września 2010 r. P.B. wniósł, drogą elektroniczną, sprzeciw od wyżej opisanego zarządzenia.

Pismem z dnia [....] września 2010 r. P.B. został wezwany do podpisania sprzeciwu w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.).

Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone wnioskodawcy w dniu 7 października 2010 r. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego wniesionego sprzeciwu upłynął w dniu 14 października 2010 r.

Skoro pomimo wezwania skarżący nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu poprzez jego podpisanie, przeto wniesiony przez niego sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2010 r. należało odrzucić, zgodnie z art. 259 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącym, iż sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 marca 2013 r., dokument z 30 października 2012 r., dokument z 28 listopada 2011 r., dokument z 27 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.