Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 listopada 2015 r., sygn. akt II SO/Kr 32/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Magda Froncisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J.J. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Gminy i Miasta P. za nieprzekazanie skargi na bezczynność wraz z odpowiedzią na skargę i aktami

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

J.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o wymierzenie Burmistrzowi Gminy i Miasta P. grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność wraz z odpowiedzią na skargę i aktami. Wnioskodawca wniósł o wymierzenie grzywny w kwocie 5.000 zł oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że dnia 21 sierpnia 2015 r. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Gminy i Miasta P. w zakresie wydania aktu administracyjnego. Mimo upływu terminu z art. 54 § 2 P.p.s.a. organ nie przekazał skargi Sądowi.

Wnioskodawca, wnosząc wniosek, nie uiścił wpisu sądowego.

W związku z tym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku - w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia wniosku.

Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia i pouczenia została doręczona wnioskodawcy w dniu 8 października 2015 r.

Pomimo to ww. brak wniosku nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona oplata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniosku należało, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.