Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie wpłynął w dniu 11 sierpnia 2004r. wniosek Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. o odtworzenie akt na podstawie art. 290 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odtworzeniu podlegać miałaby decyzja Kierownika Wydziału Urbanistyki i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miejskiego w M. nr [...] z dnia [...] marca 1986r. w związku z prowadzonym i zakończonym prawomocnym wyrokiem z dnia 29.07.1987r., sygn. akt SA/Kr 1310/86 postępowaniem sądowoadministracyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie.
Zgodnie z brzmieniem art. 290 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt w sprawie prawomocnie zakończonej przeprowadza sąd, w którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji. Ponieważ Sądem, który prowadził postępowanie w przedmiotowej sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem był Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z powołaną regulacją jest on właściwy do przeprowadzenia postępowania o odtworzenie akt. Przytoczyć należy także art. 290 § 2 cyt. ustawy, gdzie zapisano, iż jeżeli właściwy byłby Naczelny Sąd Administracyjny, Sąd ten przekaże sprawę sądowi pierwszej instancji, chyba że chodzi o odtworzenie tylko akt tego Sadu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd przekazał wniosek Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.