Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 marca 2011 r., sygn. akt II SO/Kr 7/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku P.B. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego dla [....] w K.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 28 grudnia 2010 r., sygn. akt II SO/Kr 7/09 o odrzuceniu zażalenia skarżącego na zarządzenie Sędziego z 22 listopada 2010 r. sygn. akt II SO/Kr 7/09 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.B. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego dla [....] w K.
  2. postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2010 r., sygn. akt II SO/Kr 7/09 o odrzuceniu zażalenia skarżącego z dnia 17 grudnia 2010 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie P.B. na zarządzenie Sędziego WSA Krystyny Daniel z 22 listopada 2010 r. o wezwaniu do usunięcia braków zażalenia skarżącego z 17 listopada 2010 r.

Odpis postanowienia został skutecznie doręczony skarżącemu 14 stycznia 2011 r.

W dniu 20 stycznia 2010 r. P.B., za pomocą poczty elektronicznej wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Na mocy zarządzenia Sędziego z 31 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do własnoręcznego podpisania ww. zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.

Skarżący odebrał wezwanie osobiście 16 lutego 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Postanowieniem z 28 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie P.B. z 17 listopada 2010 r.

Odpis postanowienia został skutecznie doręczony skarżącemu 14 stycznia 2011 r.

W dniu 20 stycznia 2010 r. P.B., za pomocą poczty elektronicznej wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Na mocy zarządzenia Sędziego z 31 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do własnoręcznego podpisania ww. zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.

Skarżący odebrał wezwanie osobiście 16 lutego 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2010 r., dokument z 29 października 2010 r., dokument z 22 lipca 2010 r., dokument z 24 lutego 2010 r., dokument z 22 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.