- Sąd
- Dnia 12 czerwca 2007roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Rozpoznanie
- w dniu 12 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy z wniosku J. T. o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ł. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.
- Skład
- Sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodniczący
Postanowienie WSA w Łodzi z 12 czerwca 2007 r., II SO/Łd 2/07
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 8 stycznia 2007 roku J. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ł. grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie jej skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia 5 grudnia 2006 roku.
W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 stycznia 2007 roku skarżąca została wezwana do podpisania wniosku, określenia żądania i jego podstawy oraz zwięzłego uzasadnienia, a ponadto do nadesłania jednego egzemplarza odpisu wniosku poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego z odpisami załączników, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku.
Stosowne wezwanie doręczono skarżącej w dniu 19 stycznia 2007 roku.
W dniu 25 stycznia 2007 roku J. T. odesłała powyższe wezwanie wskazując, iż jest ono bezzasadne, a ponadto narusza jej godność, albowiem jest ona osobą schorowaną i, o czym wielokrotnie informowała, nie może udać się do Sądu w celu podpisania wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wniosek wszczynający postępowanie przed sądem administracyjnym powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa między innymi art. 46 § 1 pkt 4 wspomnianej wyżej ustawy, zgodnie z którym każde pismo procesowe powinno być opatrzone podpisem strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania, skarżąca nie podpisała wniosku z dnia 8 stycznia 2007 roku.
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 w związku z art. 64 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych.
Nie kwestionując stanu zdrowia i sprawności fizycznej skarżącej należy wskazać, iż skoro była ona w stanie wysłać do Sądu pisma procesowe, mogła również nadesłać podpisany egzemplarz wniosku i jego odpis poświadczony za zgodność z oryginałem wraz z odpisami załączników.
Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt. 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.