Uzasadnienie
W dniu 4 lutego 2004 roku K. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. nr [...] z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w sprawie sprostowania oczywistej pomyłki w decyzji własnej z dnia [...] utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji.
Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią przepisu art. 13 § 1 i § 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania spraw właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W przedmiotowej sprawie skarżący skarży decyzję Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w W. Stosownie zatem do treści powołanego powyżej przepisu sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z uwagi na siedzibę organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 13 § 1 i § 2 cytowanej ustawy należało orzec jak w postanowieniu.