Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 16 lutego 2006 r., II SO/Lu 1/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·16 lutego 2006 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. znak: [...] w sprawie świadczeń z pomocy społecznej w zakresie wniosku o udzielenie prawa pomocy p o s t a n a w i a przyznać skarżącej T. W. prawo pomocy w zakresie częściowym w postaci ustanowienia radcy prawnego.
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Wiśniewski

Uzasadnienie

We wniosku z dnia 24 stycznia 2006 r. T. W. domagała się ustanowienia radcy prawnego w związku z zaskarżeniem decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. znak: [...] w sprawie świadczeń z pomocy społecznej. Stwierdziła, że utrzymuje się jedynie z renty w kwocie 433 złotych. Nie jest w stanie ponieść kosztów obsługi prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 246 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz.1270 ze zmianami) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym, tak jak żądała tego skarżąca, następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z akt sprawy wynika, że powyższa przesłanka została spełniona. Skarżąca mieszka w mieszkaniu o powierzchni 20 m2, nie posiada żadnego innego majątku, utrzymuje się z renty oraz świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej.

Z powyższych względów na podstawie art.245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz.1270 ze zmianami) orzeczono jak na wstępie.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.