- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Burmistrza Miasta o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Prezydentem Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku I. P. o umieszczeniu w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości.
- Skład
- Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 stycznia 2008 r., II SO/Lu 1/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 15 § 1, art. 15 § 1 pkt 4, art. 4
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 21 stycznia 2008 r. Burmistrz Miasta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość (błędnie nazywając go sporem kompetencyjnym) powstałego między tym organem, a Prezydentem Miasta w sprawie wniosku I. P. dotyczącego wydania decyzji o skierowaniu jej do domu pomocy społecznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpatrując wniosek zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej "ppsa" - sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej. Zgodnie natomiast z przepisem art. 15 § 1 pkt 4 ppsa, do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego należy rozstrzyganie sporów, o których mowa w cytowanym wyżej art. 4 tej ustawy.
Z tych też względów i na podstawie art. 59 § 1 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.