Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 21 czerwca 2007 r., II SO/Lu 10/07

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·21 czerwca 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prezydenta Miasta z udziałem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta w przedmiocie: sporu kompetencyjnego w sprawie o pozwolenie na wznowienie robót budowlanych; w zakresie właściwości sądu administracyjnego p o s t a n a w i a przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 1 czerwca 2007 r. Prezydent Miasta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość powstałego między Prezydentem Miasta, a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego Miasta w sprawie wniosku R. W. dotyczącego wydania decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych przy realizacji budynku mieszkalnego na działce ewid. nr [...]położonej przy ulicy D. w Z..

W myśl przepisu alt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "ppsa" - sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej. Zgodnie natomiast z przepisem art. 15 § 1 pkt 4 ppsa, do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego należy rozstrzyganie sporów, o których mowa w cytowanym wyżej art. 4 tej ustawy.

Z tych też względów i na podstawie art.59§1 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.