Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] Z. W. wnosił o wymierzenie grzywny Kierownikowi Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej za nieprzekazanie jego skargi na bezczynność organu z dnia [...]
W odpowiedzi na wniosek Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej wnosił o oddalenie wniosku.
W uzasadnieniu tej odpowiedzi podał, że skarga Z. W. przekazana została do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 20 kwietnia 2006 r. w odpowiedzi na pismo SKO z dnia [...]. Takie postępowanie podyktowane było wnoszeniem przez skarżącego bezpośrednio do SKO skargi z dnia [...] na niezałatwienie skargi z dnia [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, Sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6; postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z kolei powołany wyżej art. 54 § 2 stanowi, że organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
Analiza powołanych powyżej przepisów prowadzi do wniosku, że wymierzenie organowi grzywny może nastąpić tylko w przypadku nieprzekazania skargi sądowi w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
Skoro zatem nie zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 55 § 1 cytowanej ustawy, wniosek Z. W. należało oddalić.
jp