Postanowienie WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2014 r., II SO/Lu 22/14

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SO/Lu 22/14

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przed wniesieniem skargi do sądu dotyczącej udzielenia informacji publicznej przez Prezesa Sądu Rejonowego L. – Zachód w L. p o s t a n a w i a przyznać R. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata o wyznaczenie, którego zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w L.

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk

Uzasadnienie

R. S. na urzędowym formularzu PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wniosek uzasadnił tym, że obecnie odbywa karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym, gdzie pracując uzyskuje dochód w kwocie [...] złotych brutto, z czego na po potrąceniach, łącznie z zajęciem komorniczym, otrzymuje kwotę 130 złotych netto. Kwotę tą przesyła rodzinie, której sytuacja materialna jest bardzo trudna.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania zaś w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego dochód w wysokości 130 złotych netto uniemożliwia poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania zwłaszcza, iż kwotę tę wnioskodawca przekazuje pozostającej w ubóstwie rodzinie.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.