Uzasadnienie
Wnioskiem z 25 września 2024 r. J. K. (dalej także jako: skarżąca) zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy Aleksandrów a Dyrektorem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Rzeszowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako: p.p.s.a.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Również treść art. 22 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2024 r., poz. 572; dalej jako: k.p.a.) wskazuje, że spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozstrzyga sąd administracyjny. Należy zauważyć, że w świetle art. 22 § 3 pkt 1 k.p.a. z wnioskiem o rozpatrzenie sporu przez sąd administracyjny może wystąpić m. in. strona.
Jak wynika z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. rozstrzyganie sporów, o których mowa w art. 4 p.p.s.a., tj. sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego lub samorządowymi kolegiami odwoławczymi a organami administracji rządowej, należy do właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W świetle art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.