Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 listopada 2016 r., sygn. akt II SO/Lu 26/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Koła Łowieckiego o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt II SAB/Lu 440/14 p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 9 listopada 2016 r. Koło Łowieckie wniosło o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt II SAB/Lu 440/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 781 § 2 ustawy z dnia – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101 ze zm.) tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.

Oznacza to, że właściwym do rozpoznania wniosku Koła Łowieckiego o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt II SAB/Lu 440/14 jest Sąd Rejonowy w Lublinie.

Wniosek podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zgodnie z którym sąd odrzuca wniosek, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Dodatkowo zważyć należy, że wyrok sądu, którego dotyczy przedmiotowy wniosek nie funkcjonuje w obrocie prawnym, gdyż został uchylony prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 971/15.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.