Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 7 stycznia 2008 r., II SO/Lu 35/07

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·7 stycznia 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 7 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta z udziałem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie sporu kompetencyjnego w sprawie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący

Uzasadnienie

Dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w sprawie z wniosku A. Z. o przywrócenie na podstawie art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2007r. - Prawo wodne stanu poprzedniego na jego działce nr [..] przy [..] w L., zalewanej wodami opadowymi ze skarpy znajdującej się na działce sąsiedniej nr [..].

Zgodnie z art. 15 § 2 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej rozstrzyga na wniosek Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem przez wskazanie organu właściwego do rozpoznania sprawy.

Mając powyższe na uwadze należało - na podstawie art. 59 § 1 cyt. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wniosek Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.