Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 września 2013 r., sygn. akt II SO/Lu 36/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku E. Ł. w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy grzywny za nieprzekazanie w terminie do sądu skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

W skardze na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (zarejestrowanej pod sygn. II SAB/Lu 214/13), pełnomocnik E. Ł. – radca prawny K. Ł. zawarł wniosek o wymierzenie powyższemu organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie nieprzekazania do Sądu przedmiotowej skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy w ustawowym terminie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2013 r. wniosek ten został wyłączony do odrębnego rozpoznania i wpisany do repertorium SO. W tym samym dniu Przewodniczący także wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 12 czerwca 2013 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku. Z akt sprawy wynika, że wezwanie powyższe zostało odebrane przez żonę E. Ł. w dniu 27 czerwca 2013r., która jako dorosły domownik podjęła się oddania przesyłki adresatowi, co oznacza, zgodnie z art. 72 cyt. ustawy, że doręczenie zostało skutecznie dokonane. Mimo upływu terminu określonego w wezwaniu, pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu od wniosku.

Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało wniosek odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.